重罰確診者投票！中研院士：政府不該威嚇人民投票

記者陳冠甫／綜合報導

中研院院士、台大醫學院教授陳培哲，近來批評衛生單位重罰確診者出門投票，卻未給予其他投票方式，將造成「憲政危機」動搖選舉正當性，可能違憲。衛福部長薛瑞元日前說明，憲法第23條，若為「避免緊急危難、增進公共利益」得以法律予以限制。對此，陳培哲表示，政府不該威嚇主人不行使主權。

中央選舉委員會與中央疫情指揮中心，紛紛提醒新冠肺炎確診者，在隔離期間內，請勿外出投票，違反防疫規定。（資料照／中天新聞）

九合一大選將於26日舉行，中央選舉委員會與中央疫情指揮中心，紛紛提醒新冠肺炎確診者，在隔離期間內，請勿外出投票，違反防疫規定。薛瑞元更表示，領選票及確診都有紀錄，事後追查很容易，切勿以身試法。陳培哲認為現行確診隔離規定，限制確診者投票權利，會動搖選舉正當性，造成憲政危機，可能「違憲」，

陳培哲日前建議新冠肺炎確診者，可穿上隔離衣後出門投票。遭到指揮中心指揮官王必勝否決，稱一個月曾討論，但不可行。相關流程、實際運作將會是龐大工程，增加選務壓力。外界質疑，重罰確診者將可能造成隱藏黑數，更多民眾為了投票不通報，王必勝回應，將在觀察染疫數字只否增加，再做因應。

針對陳培哲指控限制確診者投票違反憲法，薛瑞元回應，解釋憲法第23條「憲法各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之」若為「避免緊急危難、增進公共利益」得以法律予以限制，作為授權依據。陳培哲表示「政府應盡力尋找讓主人行使主權最合適安全的方式，而不是威嚇主人不得行使主權。」應不可侵犯投票權利。