柯文哲7000萬元交保！北檢確定不抗告

台北地檢署針對前民眾黨主席柯文哲在京華城案中以7千萬元交保一事，於抗告期限屆滿前一日決定不提出抗告，柯文哲的交保處分正式確定。

此前，柯文哲與台北市議員應曉薇因涉及京華城案，分別以7千萬元及3千萬元交保。然而交保後不久，北檢隨即提出抗告，案件經台灣高等法院發回更裁。台北地方法院於15日重新召開羈押庭後，仍維持原交保裁定。

當時北檢收到裁定後表示將研議是否提出抗告。經過研議，北檢最終在抗告期限即將屆滿前決定不再提出抗告，使得柯文哲的交保處分正式確定。

play_circle_outline 慟！張善政好友母親被埋在家中床上辭世

針對臺北地院114年度聲更一字第13號柯文哲、應曉薇被告之具保裁定，本署不提起抗告，完整說明如下：

一、本署對於臺北地院審判中之柯姓被告等人違反貪污治罪條例等案件均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客觀中立態度，認定事實、適用法律，且審判期間基於「促進訴訟、發現真實」之原則，並本諸法律理性，檢視被告羈押之原因與必要性，因而於，審判中3 次針對臺北地院具保裁定提起抗告，均獲高院支持發回更裁足，可證明抗告有理，於法有據。又被告應否羈押係由法院依法獨立決定，此乃現代法治國刑事訴訟的基本原理。但某政黨及部分人士卻不斷透過媒體放話指摘本案「押人取供」、「欲將柯文哲押到死」云云，均屬惡意曲解帶風向，製造對立紛爭，意圖影響司法審判昭然若揭。

二、臺北地院於審判中4次羈押及4次具保停押（含本次更裁）之裁定，均認柯文哲、應曉薇涉犯最輕本刑5年以上之貪污重罪，犯罪嫌疑重大，且有事實及相當理由認定2人有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，故均具有羈押之原因。復審酌本次臺北地院裁定已就高院發回意旨指摘事項逐一說明，並就「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」之命遵守事項，予以補充界定，防止被告與尚待交互詰問之證人，或起訴書證據清單所載之證人進行勾串；另分別以新臺幣7,000萬元、3,000萬元之重保，並輔以電子腳鐶、個案手機之科技監控，防止被告2人逃亡。此等羈押替代措施，雖有部分內容仍存在難以檢驗是否落實執行之疑慮，惟檢察官基於「促進訴訟」之一貫立場，並聚焦於審判核心之法律主張及辯論，故尊重法院上開裁定，不予抗告。