大法官人數不足卻開憲法法庭 96%網友一面倒表態

分享:

《憲訴法》修正條文明定大法官總額15人,參與評議人數不得低於10人,作成違憲宣告時同意人數不得低於9人。然而,憲法法庭19日卻由5位大法官判決《憲訴法》違憲,引發爭議。有YouTube頻道針對此事進行網路投票,截至20日晚上,已有9.8萬名網友參與,其中96%認為「大法官自己不守法,很丟臉」。

憲法法庭人數不足卻做出判決。(圖/中天新聞)
憲法法庭人數不足卻做出判決。(圖/中天新聞)

針對憲法法庭由5位大法官作成判決,宣告《憲訴法》違憲、立即失效,被排除的蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3位大法官,隨即提出不同意該判決的公開法律意見書,直指憲法法庭未依法組成,欠缺作成判決的審判權限,並就該判決的合法性提出嚴正質疑,認為由5名大法官作成的判決應為無效。

《不禮貌鄉民團》YouTube頻道19日起針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭,你認為?」進行網路投票。截至20日晚上6時30分,已有9.8萬人參與投票,96%的網友認為「大法官自己不守法,很丟臉」,僅有4%的網友認為「為了守護民主的不得已,可以體諒」。

只有5位大法官的憲法法庭,判決《憲訴法》修正違憲。(圖/截自黃揚明臉書)
只有5位大法官的憲法法庭,判決《憲訴法》修正違憲。(圖/截自黃揚明臉書)

網友紛紛留言,「這些違法的大法官,絕對要通通移送法辦」、「另3位女性大法官才是讓人尊敬的大法官!謝謝妳們!」、「換政府應該建議取消他們所有享受的權利,並且拿掉他們大法官的資歷」、「政黨輪替的那一天,一定要強力追究,因為真的已到禍國殃民無法無天的地步了」。

另有網友批評,「台灣出現不守法的總統,不守法的行政院長,不守法的大法官,悲哀」、「好可悲。代表司法最獨立思考的大法官,居然這樣」、「民進黨執政下連大法官都不遵守憲法,真是可悲」。

留言衝人氣 7則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!