副總統政見會「戰情室上身」 學者讚爆趙少康：出色辯才非浪得虛名
記者陳弘美/綜合報導
中央選舉委員會昨晚間舉辦副總統候選人電視政見發表會，游梓翔評估藍綠白3位副總統候選人表現，依序為趙少康、蕭美琴和吳欣盈。
世新大學傳播博士學程教授游梓翔昨天（22日）在臉書發文表示，2024年總統大選副手的政見會和辯論會，可能是自1996直選總統以來，最受期待的一次，但或許因為22日是政見會，這場「金童」、「戰貓」和「大公主」的同台較量，卻沒有預期中精彩。
游梓翔進一步指出，自己認為今天的表現排名，是國民黨副總統候選人趙少康、民進黨副總統候選人蕭美琴、民眾黨副總統候選人吳欣盈。游梓翔稱，趙少康第一輪排在吳欣盈之後，用自己並非最熟悉的閩南語開場，誠意十足，但看得出略為緊張，還一度出現口誤。但是二、三輪他完全放開，「戰情室上身」，即席回應對手的發言內容，有誇讚有反擊，幾乎全程脫稿，「金童」的出色辯才果然不是浪得虛名。
兩場政見會下來，游梓翔認為，從國民黨總統候選人侯友宜到趙少康，都稱得上是「侯塞雷」了；相比起來蕭美琴幾乎全程照著稿子安排的節奏，好在稿子寫的不錯，但蕭美琴連像民進黨總統候選人賴清德一樣，用發言前1分鐘來簡單回應對手都沒做到，這樣當然更為安全，但卻給人閃躲的印象。包括趙在蕭美琴之前對民進黨執政提出非常具體的批評，輪到蕭美琴時，她還是說她要說的。
游梓翔說，和民進黨總統候選人賴清德一樣，對於8年執政的包袱，蕭同樣是用「自我感覺良好」的方式回應，但這很難推翻6成選民的普遍觀感。直到第三輪蕭美琴才用「要和年輕朋友說幾句話」的方式，承認民進黨的紀律和執政缺失，但這些為什麼只需要對年輕選民說呢？
至於吳欣盈，游梓翔說認為，則完全複製了柯P的政見會打法，自己念著數位綠色創新、接軌國際的政見講稿，此種策略的風險是專業或許有餘，但領導格局不足。她的發言2度在剩下數十秒時提前結束，一些語助詞朗讀得有些生硬，看得出非常努力但還有改進空間。
游梓翔解析，2位女性候選人基本都堅守讀稿到底的安全牌，但影響這場政見會的精彩度，辯論會如果還這麼做，就更不能接受了。對自己的政見能脫稿說明，對對手的具體質疑能具體回應，應該是想爭取成為正副總統的人基本要做到的。
無任何留言，趕緊搶頭香！