監院搬法條拒公開美濃大峽谷調查 吳宗憲批:恩恩案就可以?

分享:

監察院已開始調查高雄「美濃大峽谷」濫墾案,國民黨立委吳宗憲今(15)日質疑監察院調查標準不一,形成明顯雙標現象。他指出監察院過去處理恩恩案與現今美濃大峽谷案的態度截然不同,要求比照恩恩案隨時公開調查進度,卻遭監察院以法規為由拒絕。

國民黨立委吳宗憲。(圖/吳宗憲臉書)
國民黨立委吳宗憲。(圖/吳宗憲臉書)

吳宗憲今天在立法院法制委員會中表示,過去他擔任新北市法制局長期間,監察院在恩恩案尚未偵結時便高調調查,不僅頻繁召開記者會,還持續對外說明並公開調查進度。然而,面對高雄、台南光電弊案與濫墾濫伐問題,監察院卻遲遲未有明確行動,形成強烈對比。

「花蓮長良林道水保案、台東山坡地濫墾案、雲林張家山坡地濫墾案等藍營縣市案件,監察院狂打猛殺;但對高雄、台南的光電與濫伐問題卻視而不見。」吳宗憲直言,監察院已失去中立立場,存在嚴重雙標問題。

吳宗憲質疑監察院雙標。(圖/立法院直播頻道)
吳宗憲質疑監察院雙標。(圖/立法院直播頻道)

當吳宗憲詢問高雄、台南的濫伐、光電案是否已開始調查時,監察院代理秘書長王增華回應,有關高雄地區濫墾,所謂美濃天坑的部分,已經有監察委員發函了解,正在搜集資料。王增華另外提到,關於水庫上方光電板案件,已有委員著手調查。

吳宗憲隨即要求監察院比照恩恩案做法,隨時對外公開調查進度,強調「只有檢察體系有偵查不公開,監察院沒有」。他質疑即便在檢察體系,涉及社會重大公益案件也有偵查不公開的例外情況,詢問監察院是否能公開這些社會指標案件進度。

王增華引用監察法第26條,指出該條有類似偵查不公開的規定,限制調查人員不能對外洩漏。吳宗憲當場反駁:「所以恩恩案的時候,監察法第26條不見,現在卻又出來了!」他強調,監察法第26條根本沒有提及檢調或司法機關,監察法施行細則第27條也未規定停止調查等問題。

留言衝人氣 6則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!