詐領助理費風波延燒　邱顯智：高虹安需要坦承錯誤

實習記者苗斯堯／綜合報導

民眾黨新竹市長候選人高虹安連日遭爆涉嫌詐領助理費、小金庫疑雲，面對質疑，高虹安也不甘示弱，隨即拿出證據反擊，更稱國民黨新竹市長候選人林耕仁「幾乎沒有當選機率」，據理力爭到底的態度也引發外界熱議。對此，時代力量立委邱顯智就向高虹安喊話「您需要的是坦承錯誤」，更點出三點質疑強調「事件已一錘定音」，若真的犯錯，不是用更多的謊來圓一個謊。

時代力量立委邱顯智（圖）向高虹安喊話「您需要的是坦承錯誤」。（圖／取自邱顯智臉書）

邱顯智7日在臉書上以「高虹安委員，您需要的是坦承錯誤」為題發文，表示高虹安涉嫌詐領助理費案延燒一個多禮拜，「隨著資料的揭露，真相也越辯越明」，高虹安辦公室提出的資料不僅粗製濫造，連簽名都有造假之嫌，其中7日的聲明更讓事件一錘定音。

邱顯智指出，第一，「有沒有虛報李姓助理的立法院加班費？」依據高虹安的澄清內容，李姓助理另外有高薪「全時段」工作；而林耕仁提供的資料中，也可見李姓助理向立法院請領46小時的加班費。邱顯智提到，「助理是全時段工作，其他工作也是全時段工作，就算例假日休息日錯開，還是會有工作時間重疊的日子。要報加班，縱使不是算術上不可能，也在生理上不可能。」
　
第二，「助理回捐薪資是事後自願捐獻或者依辦公室規定？」邱顯智認為，助理事後自願捐獻，是常見的抗辯。不過，只要有助理出來說代誌毋是委員說的按呢，比賽就結束了，「然而，這件事情的起源，正是內部人揭弊。況且，就算相關人等口徑一致，但是助理在扣掉「自願捐獻」的金額後，每月實際留下來的錢都差不多，也足以推論那些多的部分，根本就不是助理的薪資。」
　
第三，「是否涉及非法政治獻金？」邱顯智引用政治獻金法第5條規定說明，「得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為限」，而高虹安委員或其辦公室，並不是合法收受政治獻金的對象，當然不能收受政治獻金。違反的話，可以依據政治獻金法第27條第1項，按其收受金額處二倍之罰鍰。

邱顯智最後強調，「真的犯了錯，需要的不是用更多的謊來圓一個謊。身為立法院同事，該拿出怎麼樣的態度面對這些問題，請高委員仔細思量。」