學霸遭丟包亡!律師拋4疑點分析 司機有報警可望脫殺人罪故意

分享:

針對頂大學霸被丟包台64線遭輾斃,律師王至德在臉書粉專提出四大疑點,指出林姓司機雖將溫姓替代役丟包在快速道路上,但因事後有報警行為,多半會被法官排除殺人罪的故意。

學霸替代役遭丟包慘死。(圖/中天新聞)

25歲溫男日前凌晨搭乘多元計程車返家,卻被駕駛丟包在台64線快速道路上,遭後方4輛車輾過身亡。警方深入調查後發現多項疑點,包括行車紀錄器沒有畫面,錄音檔案僅有12分鐘,且內容幾乎只有林姓司機的聲音,完全沒有溫男的回應;家屬質疑溫男並未喝酒、懷疑遭「拖下車」才發生憾事,檢警將進一步釐清溫男體內是否有酒精或藥物反應。

王至德在臉書粉專「法老王 - 王至德律師」分析,司機聲稱與乘客發生口角,但車內錄音卻與此說法不符。他質疑,如果溫男是故意踹椅背,為何完全沒有說話?如果真有爭執,又怎麼會沒有頂大生的聲音?若溫男醉到不省人事,那又是如何下車的?依此推論,溫男很可能是在爛醉狀況下被司機硬拉下車。

錄音檔中顯示,扣除前10分鐘無聲音的部分,爭執時間不過1、2分鐘。王至德表示,司機為何在如此短的時間內就暴怒到必須在快速道路上把人拉下車?難道不能忍耐到下快速道路再處理?

從法律角度分析,王至德表示,因乘客與司機間存在運送契約關係,司機對乘客負有保證人地位,不能隨意將人丟在危險地方,這種行為可能構成遺棄致死罪。不過司機有打電話報警,這個舉動多半會被法官排除殺人罪的故意。

後續輾過的4輛車司機也很可能因未注意車前狀況,構成過失致死罪被偵查。王至德感嘆,這4名司機真的很衰,誰會想到快速道路上會出現一個人躺在路中間?如果他是這4名司機的律師,一定會從這個方向進行答辯。民事責任方面,鉅額賠償恐怕會由這5名司機負連帶賠償責任。

留言衝人氣 1則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!