明年春天能回到疫情前嗎？大陸專家解讀「為何堅持動態清零」

文／香港01

大陸疫情升溫，連日的感染數字都維持在過千宗水平，至少5地檢出Omicron BF.7（BA.5.2.1.7）變異株。10月10日起，人民日報連續三日發表評論文章談論「抗疫」，新華社、經濟日報亦接連發聲，提到疫情防控絕不能躺平。昨晚（12日），大陸國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年，接受央視《新聞1+1》訪問時，就解讀了為何大陸要堅持「動態清零」。

主持人提到，媒體連日發表評論強調信心和耐心，不少人都關心是否要打持久戰。梁萬年表示，在全球，新冠肺炎疫情還處在大流行階段，世衛組織尚未宣布大流行結束，它仍然構成國際關注的突發衛生公共事件。

2022年10月的北京街頭（圖／美聯社）

他提到，中國大陸外防輸入壓力逐漸加大，雖然Omicron 各變異株的傳播速度加快，隱匿性增強，但其致病率正在下降。不過，Omicron 變種病毒對人群的健康威脅仍然很大，因此應該堅持動態清零。

梁萬年解釋，動態清零的核心問題並非病毒的清除，也並非一宗病例都不能發生，而是對於疫情的清零。簡單而言，發現一宗疫情就撲滅一宗疫情，禁止出現連續性的社區傳播和規模性的反彈。

他指出，目前人類的衛生健康系統的抵抗力，和病毒、疾病之間尚無法做到完全的平衡，所以必須要介入社會公共衛生的干預措施來取得平衡。若不加以嚴格管控，就會出現大量感染，重症病例乃至死亡病例；一旦感染人數增多，就會產生醫療系統擠兌，最終只會加劇大家的恐懼心理，對社會經濟造成大衝擊，「這也是我們為什麼要堅持『外防輸入、內防反彈』，堅持『動態清零』的一個最重要的考慮」。

主持人提到，不少國家已鬆綁防疫政策，但中國大陸仍堅持動態清零。梁萬年指出，絕大部分國家是放鬆和調整入境政策，將防止醫療機構擠兌、防重症和死亡作為最重要的防線，並非完全躺平和放任不管，同時會根據疫情需要再適度採取相應的社會公共衛生措施。