中研院今年1月最新調查顯示,僅約34%台灣民眾認為美國是講信用的國家,比2021年的45%明顯下滑。台灣人對美國的信任度存有強烈的黨派分歧,60%的民進黨支持者認為美國是有信用的國家,持此立場的國民黨支持者僅不到10%。

中央研究院「美國肖像」計畫於2021年發起,目的是透過民調探討美國與中國大陸的可信度評估、對國防支出的態度、美國對台安全承諾的可信度,以及台灣民眾在危機情境下的作戰意願。
數名參與計畫的學者上午與華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)舉行線上記者會。中研院政治所研究員吳文欽指出,2021年,約45%受訪者同意或非常同意美國是講信用的國家。接下來幾年這一比例持續下滑,2024年回升至41.2%,2025年下滑至33.4%,今年則為34.3%。
吳文欽說,從今年的最新一波數據可以看到,目前只有約34%受訪者認為美國是言出必行的國家。這被視為疑美論的實證依據,代表超過60%台灣民眾認為美國未必是有信用的國家。
「同不同意中國大陸是講信用的國家」方面,吳文欽表示,台灣民眾對中國大陸可信度的認同比例,從2025年的11.7%上升至今年的17%。台灣民眾對美國可信度與中國大陸可信度的評估間呈現對比。
他指出,前述調查可見台灣對美國及中國大陸可信度的認知上,存在強烈黨派分歧。60%的民進黨支持者認為美國是有信用的國家,而國民黨支持者中,認為美國有信用的比例不到10%。
另一方面,吳文欽說,民調顯示,國民黨支持者更傾向認為中國大陸有信用,而民進黨支持者對中國大陸可信度的評價非常低。
台灣傳統基金會執行長黃偉峰指出,「如果中國大陸攻打台灣,美國是否協防台灣」方面,同樣存在顯著的黨派差異。民進黨支持者更傾向認為美國會出兵防衛台灣,而國民黨支持者明顯不太認為美國會出兵防衛台灣。
這項民調也問到受訪者對下列議題的看法,包括:如果美國總統公開承諾保衛台灣,美軍協防台灣的可能性多高;以及,美國近期通過與台灣安全保證相關的法案,這意味著美國部署兵力協助台灣的可能性有多高。
黃偉峰說,數據相當有趣。當美國總統公開聲明承諾保衛台灣時,66%的受訪者相信一旦中國大陸攻打台灣,美國將會介入;而當國會通過相關保護台灣的法案時,有64%的民眾認為美國屆時會出手干預。
他表示,這項結果表明,不只是總統的保證重要,國會通過相關保護台灣法案同樣能達到相同的效果。

這項調查以設籍在台灣、且年滿20歲成年人為調查對象,以電話進行獨立樣本訪問,訪問期間為今年1月20日至1月26日,共有1206個有效樣本,在95%的信心水準下,最大可能隨機抽樣誤差為±2.82%。(中央社)