高雄高分院更二審判決梁育誌馬籍女大生命案改判無期徒刑,引發法界與民眾強烈質疑。網紅「巴毛律師」陳宇安直言判決「爛透了」,並提出「到底要怎樣才會判死刑」的疑問。

梁育誌在2020年10月隨機性侵殺害來台求學的馬來西亞鍾姓女大生後棄屍山區,案件曾經歷一審、二審及更一審均判處死刑,但最高法院兩度撤銷發回重審。高等法院高雄分院於29日更二審改判無期徒刑,褫奪公權終身。
「巴毛律師」陳宇安在其粉絲專頁發文表示,她可以理解法官的判決邏輯是認為梁育誌準備麻繩埋伏在路邊,顯示有預謀性侵,但沒有預謀殺人。然而,她仍然強調:「我還是覺得這個判決爛透了。」

陳律師質疑現行司法量刑標準:「隨機殺人不會死刑、放火燒死全家八個人也不會死刑,所以到底要怎樣才會死刑?」她坦言自己身為律師都難以接受這樣的判決。
此案判決引發網友熱議,許多人表達對司法標準的困惑。有網友留言:「我也對判決的定義感到無比困惑,到底要到什麼程度才叫不能教化?」
高等法院高雄分院的判決由審判長法官陳中和等三位法官共同作出。法院認定梁育誌有教化、矯治可能性,且不屬預謀殺人,因此依強制性交殺人罪改判無期徒刑。