立法院院會今(6)日寫下台灣國防史上重要一頁。行政院版高達 1.25 兆元的《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案正式付委審查,而國民黨團提出的 3800 億 + N 版本也將併案處理。這場涉及天文數字的預算戰,背後不僅是金錢的拉扯,更攸關台灣的防衛策略。
為了讓讀者快速理解這場「兆元對決」的差異,我們整理了以下核心圖表:
藍綠國防特別條例草案:核心版本對照表

核心解析:為何 2028 是「死亡期限」?
國防部長顧立雄在受訪時明確指出,藍營版草案要求在 117 年(2028 年)底前全數執行完畢,在實務上等於「實質封殺」。
顧立雄所指受威脅的五大關鍵軍購案包括:
海馬士多管火箭系統 (HIMARS)
魚叉飛彈 (Harpoon)
拖式飛彈 (TOW 2B)
標槍飛彈 (Javelin)
反裝甲無人機系統
由於美方產能與全球供應鏈影響,上述多項武器的交貨期程皆跨越 2028 年。若依藍營版本強制「結案」,台灣可能面臨有錢也買不到,甚至因違約而損失慘重的窘境。
行政院長卓榮泰強調,政院版特別編列了 C5ISR(指揮、管制、通訊、電腦、網路、情報、監視、偵察)系統。這被專家稱為「台灣之盾的大腦」。若如藍營部分委員主張剔除此類項目,台灣縱有海馬士或標槍飛彈,也可能因缺乏精準導引與整合偵察資訊,而成為「只有肌肉、沒有大腦」的巨人。
目前兩案皆已付委,未來的戰場將轉移至國防委員會。國民黨團強調「3800 億 + N」是為了財政紀律,避免給政府「開空白支票」;而民進黨政府則訴諸「國防專業」,強調精準規劃不容分割。
「不可能有打不完的子彈!」如何精打細算,兼顧防衛量能,正考驗著朝野的智慧。