5億高中生案符合「高處墜落」!賴母律師:「無防禦傷、出血量少」疑似死後墜樓

分享:
0:00
volume_up

記者張貴翔/綜合報導

台中5億高中生案日前解剖報告出爐,認定死因符合「高處墜落」,檢警研判先撞擊欄杆外平台在落地。賴母律師許哲維今天(9日)強調重點在於「生前」或「死後」墜樓,如果生前墜樓手腳應該要有防禦傷勢,另外800cc的出血量也不合理,一切跡象讓他懷疑賴姓高中生是「死後墜樓」。

賴母律師許哲維提出2疑點,認為賴姓高中生為死後墜樓。(圖/翻攝畫面)

律師許哲維表示,針對墜樓過程,一般人會出現用手、腳去擋的自我防衛反應,但報告指出是背部先撞擊及到大樓平台後才墜地,除了手腳沒有防禦傷以外,脊椎為何也沒有受傷或斷裂?

許哲維也說賴生總出血量800cc也不合理,正常生前墜樓的話,因為人體心臟還會跳動,造成大量出血,一般出血量至少3000cc以上,因此認為墜樓前心臟已停止跳動或運作,這些都是「死後墜樓」的跡象。

根據台中地檢署解剖報告,賴姓高中生死因符合高處墜落,導致左後背部鈍挫傷,引起左側多處肋骨骨折、兩側血胸、胸腹部多處臟器破裂出血而死亡,另外體內也無驗出酒精、葡萄催芽劑或其他常見的毒藥物反應。

但與受家屬委託驗屍的法醫高大成對此報告看法不同,除了墜地位置不符合10樓墜下以外,手上4個針孔也無法解釋,始終認為賴生疑似先遭「毒殺」後再被丟下樓的可能性極大。

檢警勘驗現場並未發現打鬥痕跡,且10樓陽台欄杆發現疑似雙手抓握痕跡,且欄杆外平台也有踩踏跡象,因此研判賴生為攀爬出陽台後墜樓,在撞擊到大樓外平台後才落地,針孔的部分則是醫療行為所致。檢察官也針對死因多次傳喚賴母與律師出庭調查,但2人仍認為案情還有太多疑點需要釐清。

留言衝人氣 11則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!