柯文哲羈押庭結果出爐！法官震撼裁定：維持原具保金額

柯文哲晚間7點多離開法院，面對媒體問：「會擔心北檢無限抗告嗎？」他面無表情、不發一言，未受訪直接搭車離去。民眾黨前主席柯文哲因京華城案遭羈押1年，5日獲裁定以7000萬元交保，8日辦保完成，北檢9日提起抗告，高院12日撤銷發回更裁，北院今（15）日開羈押庭，晚間裁定維持原具保金額。

今日羈押庭上午10時開到中午12點半許結束，法官於傍晚6點半再開庭宣示裁定，裁定理由認為，不能以尚有證人未詰問完畢就認定有羈押必要性，並考量柯文哲、應曉薇均稱借款籌措保金，因此仍維持原具保金額，並限制出境、出海、住居8個月，須接受電子設備科技監控，另禁止對同案被告接觸、騷擾、恐嚇、探詢案情，至於起訴書證據清單上的證人，禁止騷擾、恐嚇、探詢案情，不禁止接觸。

柯文哲晚間7點多離開法院，面對媒體問：「會擔心北檢無限抗告嗎？」他面無表情、不發一言，未受訪直接搭車離去。

play_circle_outline 羈押庭結束！柯文哲怒嗆「惡劣」　免上戒具候審室等裁定

高院12日裁定指出，合議庭認定本案依原審審理計畫書記載，尚有證人（含兼具共同被告身分者）尚未交互詰問，關於柯文哲部分，滅證、串證可能性是否降低、有無繼續羈押之必要性之判斷，何以僅限於涉犯違反貪污治罪條例部分，而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌？再原審前於民國114年7月21日裁定時，以有部分證人尚待傳喚到庭，無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，而裁定被告2人延長羈押，卻又於1個月後，在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下，認被告2人滅證、串證之可行性與可能性已經大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。

高院裁定並認為，原審裁定停止羈押並均命被告2人「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，然本案事證繁雜，檢察官起訴之被告雖僅有11人，惟於偵查中所列同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中，抑或於本案審理過程中已經傳喚，或尚待交互詰問之證人均繁多，是原裁定內容僅泛指「同案被告」、「證人」，容有範圍未明之疑慮，實有再予詳加界定以便被告2人明確知悉為宜之必要；綜上，檢察官抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由，原裁定既有上開未盡之處，本院合議庭爰撤銷原裁定，並發回原審法院另為適法之處理。

柯文哲今（15）日開庭親自發言時表示：「我被羈押1年後交保一星期，可能因為知覺剝奪，有與世隔絕的感覺，像在社會的荒島，特別是手機、USB硬碟被沒收，不知道那個什麼時候才能還我？」

play_circle_outline 柯文哲發聲！交保又遭撤銷「我希望我是曼德拉而不是伍子胥」

柯文哲再表示：「我有回家看媽媽，別人說她功能退化，我是不覺得。我爸爸過世時我不在身邊，媽媽說農曆7月先不要去靈骨塔，所以先只去祭拜爸爸的牌位。我爸爸是帶著煩惱離開這世界，我也只能請法師早晚頌經。我很不喜歡恨人，但每次想到這個都很難過。我希望我將來是曼德拉而不是伍子胥。」（編按：伍子胥為春秋戰國歷史人物，以掘墓鞭屍的復仇形象流傳後世。）

柯文哲繼續表示：「剛才檢方講了一大堆，那是我國司法要去考慮的問題。這件案子是你們把人先關起來再開始找證據。人民面對國家機器是渺小而且無力的，李文宗明天要作證，這幾天在讀李文宗的筆錄，我很清楚他完全沒碰京華城，但他面對檢察官林俊言、唐仲慶、郭建鈺完全無招架之力，就這樣被關了11個月，這些都是將來我國司法改革要去思考的題目。」

柯文哲最後表示：「法院指示我一定遵守，但是本案證人實在是太多了，民眾黨中央黨部幾乎一半的人都是證人，希望明確告訴我哪些人禁止接觸。另外關於保金，7000萬元的年利率3%就是每年210萬元，每月17萬5000元，我和陳佩琪的月退加起來還不到3分之2，這也是要考慮。」