台灣電力公司近期將書法名家于右任題字的LOGO,付出96萬元酬勞換成知名設計師聶永真設計的新版本,引發各界熱議。聶永真指出,原「台灣電力公司」的6個書法字並非于右任專為台電客製書寫,而是拼湊集字而來。但此說法遭學者連發4篇文章引用史料打臉,台電的原LOGO就是1953年時任台電總經理委託求字而來;網紅Cheap也揭露,當年于右任為台電題字,酬勞僅是「兩顆大西瓜」。

聶永真稱于右任題字的台電LOGO,「其來源為分別取自於于右任字帖再行排列、縮放、調整角度而成、並進行電腦描圖邊緣處理,非于先生專為台電客製書寫而成」。他所設計的新修版標準字,仍加入與于右任原法帖字體的中宮及端點特性的連結。
不過,這項說法立即引起書法家、華梵大學人文藝術學院院長黃智陽的強烈反彈。黃智陽在臉書連發4篇文章,直指聶永真的說法是「避重就輕,且非常不專業的誤導現象」。黃智陽透過多項史料證據指出,于右任確實親自為台電題寫招牌。根據1965年元旦發行的台電月刊25期中〈右老墨寶與臺電〉一文記載,時任台電總經理黃煇委託台電會計長曾紹杰向于右任求字,于右任在病榻中仍笑著答應,並於一週內完成。
黃智陽進一步指出,于右任題署「台灣電力公司」的正確年分應為1953年,是台電總經理親自邀請所得,絕對不能隨便以「集字」淡化問題。他強調,親自為台電題字是歷史事實,「不能為商業錯估,取巧誤導群眾」。黃智陽並引述資深監察委員告知,曾紹杰與于老交誼很深。
據台電月刊記載,這段求字的過程相當特別。當時的酬勞竟是兩顆大西瓜(36台斤),于右任收到後還立刻切開與在場客人分享。網紅Cheap在臉書貼文提及此事,並調侃「通膨真高,當年兩顆大西瓜現在就要96萬了」,引發網友熱議。不少網友搞笑附和說「其實算上通膨的話,96萬並沒有和兩顆大西瓜價值差很多」、「1965年的兩顆西瓜放在現在,市值應該也剛好96萬啊,完全合理」。
此外,黃智陽也提出三項質疑:第一,有必要換掉于右任大書法家的字體嗎?第二,新的數位字型有比原題字具有品牌效益嗎?第三,有沒有方案考慮繼續延用原形象,優化細節應用即可?他建議可請專家根據舊照片修復或優化,「而不是當作于右任沒有題字,據此直接換掉」。黃智陽表示,在全國二百多處于右任的題字中,台電招牌是「大家印象最深刻,文字編排最理想的代表之一」,是台灣電力公司的驕傲歷史與成就。