帶校護回家頂撞…正宮調監控「震動、嬌喘」羞聲狂傳！尪拔「白濁套套」全遭拍下

記者江宜潔／綜合報導

宜蘭一間國小一名已婚女校護，先前竟和一名已婚男生教組長大搞婚外情，並前往對方家中「恩愛」，結果正宮剛好透過自己安裝的監視器逮個正著，氣炸提告。事後，校護和組長在各被判賠30萬元後，校護更反告正宮恐嚇、妨害秘密、妨害名譽等罪，不過宜蘭地院審結僅依恐嚇危害安全罪判處其拘役50天，得易科罰金。

根據判決書指出，該名女校護及男生教組長已各有家室，平時任職於同一間學校，沒想到2021年5月間，組長竟帶著校護回家於客房「翻天覆地」，結果慘被正宮安裝的針孔攝影機錄下。

即便當時鏡頭並未直接拍攝床鋪，但麥克風卻完整收錄2人在床上的震動、撞擊、呻吟、護理師喊「寶貝」等聲音，且電視螢幕甚至倒映出他們摟抱親吻的模樣，連組長全裸拿用過保險套的畫面都被看見。

得知真相的正宮，氣得將錄影截圖傳給校護嗆：「不好意思，手滑按錯」、「不知道會不會再手滑」、「不小心跑到某國小的信箱」等語，並要求對方督促好「外遇對象」，請他趕快處理好該處理的事，別一直討價還價，否則不雅畫面最後可能真的會手滑，跑到校護老公任職公司的信箱去。

直到事發隔一個月，這對夫妻終究協議離婚，接著再隔一個月正宮就退出學校家長LINE群組，並道別喊：「我們家因為爸爸外遇學校護士，還是同學的媽媽，實在無法繼續在這裡學習，所以只能轉學出去。想了很久，是否要說，最後還是決定說出來，必須讓你們知道，有人這麼無良。」

正宮提告主張，校護明顯侵害她配偶權並造成夫妻倆離婚，故求償100萬元精神慰撫金，不過民事合議庭衡量各情狀，認定正宮所受損害以60萬元為適當，而前夫及小三則負擔各半。此外，正宮與前夫在離婚協議上，拋棄非財產上之損害賠償請求權，因此僅判校護應支付30萬元損害賠償。

沒想到，挨告的校護事後也反告正宮無故竊錄非公開活動，並把影像傳給自己作為民事訴訟使用，涉犯妨害秘密罪，但正宮反駁安裝攝影機是為了防盜，且在他人家中性行為應無合理隱私期待。

合議庭認為，正宮主張的「防盜」一說非全然無據，而校護確實並非實際居住者，該房顯然不是合理隱私期待場所，故認定正宮安裝攝影機偷拍一舉動不符合「非公開活動」，判處無罪。

不僅如此，校護同時不滿正宮在家長群組的留言，即便未指名道姓卻指涉明顯，故提告對方妨害名譽罪，但正宮對此反駁聲稱，她是因孩子轉學才向老師及家長交代原因，並無加重誹謗及公然侮辱之意，且其所陳述皆與事實相符，並和公共利益有關。

法官審理認為，正宮基於「交代原因」而隱晦陳述事實經過，難認為意圖散佈於眾而毀損他人名譽，且考量生教組長及校護皆為師長應成為學生榜樣，但2人所為已影響學生受教權、該校家長對於未成年子女保護、教養權利義務如何實現之選擇等，因此這樁婚外情難認與公共利益無關，故判正宮無罪。

至於第3告，校護認為正宮以「手滑」為由，傳出加害名譽等訊息內容有恐嚇意味，令她心生畏懼，但正宮強調這根本無恐嚇之意，且2人都是老師，發生違反倫常行為本來就有必要讓學校和校護丈夫知道。

法院對此表示，正宮應循訴訟及協商等合法管道解決，亦或直接告知校方而非以此為手段，破壞校護在校及其在配偶任職公司的名節聲譽，使人生畏怖之心，屬惡害通知範疇，明顯涉犯恐嚇危害安全罪，故審酌各項情狀後判處正宮拘役50天，如易科罰金則以1000元折算1日。