影射謝長廷養子闖紅燈還濫權　「條子鴿」加重誹謗罪起訴

記者塗豐駿／綜合報導

「條子鴿」酈俊睿（見圖）影射謝長廷養子濫權，遭加重誹謗罪起訴。（資料照，翻攝自條子鴿臉書）

萬華分局退休警員「條子鴿」酈俊睿，去年在臉書發文過去曾因攔檢交通違規，事後竟被上級以「態度不佳」遭到處分，文中影射駕駛就是謝長廷當時的養子張維洲(本名謝維洲)，當時引發社會熱議，謝長廷也駁斥此事，張維洲認為名譽受損對條子鴿提告妨害名譽，台北地檢署今天依加重誹謗罪將條子鴿依起訴。

去年9月4日酈俊睿在臉書專頁「條子鴿」發文，內容寫下「那年，我剛從國道調京城，上面三天兩頭逼績效…發現有輛賓士車闖紅燈，我快馬加鞭，催足油門，開啟警笛警燈，趨前示意賓士車靠邊停。車窗降下，駕駛是位年輕男子，我請他出示證件，他只淡淡回一句，『你知道我爸是誰嗎？』事後他還是開單告發。

條子鴿文中還說事後副分局長來電，劈頭問「你剛才是不是攔下一部賓士？開他闖紅燈罰單？」接著大叫「你不知道他爸是行政院院長啊？你還開他罰單？」隔天就收到二支申誡處分，理由是「態度不佳。」他PO文寫「不知遠在日本的謝先生，是否收到我深深地思念」。意指事件發生期間的行政院長謝長廷，事後時任駐日代表的謝長廷還駁斥此事。

該篇PO文引發熱議，甚至傳出假消息爭議，士林警方主動偵辦，條子鴿堅稱是自身所見聞陳述未涉不法，警方認為條子鴿散布謠言，依違反《社維法》函請台北地院裁罰，台北地院審理後認為，條子鴿的PO文內容與實情有所出入，可能造成謝長廷的負面評價，但不致造成聽聞者心生畏懼與恐慌等負面心理，進而影響公共安寧，不構成《社維法》散布謠言，因此裁定不罰。

謝長廷當時的養子張維洲也向北市刑大提告，案經檢警調查，謝長廷擔任行政院長期間，條子鴿並未在台北市任何分局服務，而且條子鴿任職萬華分局期間，也沒有因態度不佳遭懲處，檢方認定他發文內容不實，損害張維洲人格及尊嚴，今天依加重誹謗罪將他起訴。