打高虹安是「記者主動」？裴偉反點名民眾黨介入鏡電視議題

民進黨新竹市黨部將鏡週刊爆料高虹安新聞當作文宣散發（圖／高虹安辦公室提供）

李奕緯／綜合報導

鏡週刊社長裴偉被爆自承請託總統、行政院長施壓NCC通過鏡電視上架，裴偉3日現身接受廣播節目專訪，針對被曝光的錄音檔聲稱是「膨風」、「應該我講過頭了」，裴偉強調鏡電視根本沒有被NCC護航，也否認外界所說「鏡週刊最近有很多新聞都是要回報民進黨」，裴偉強調，包括國民黨桃園市長參選人張善政農委會報告抄襲、民眾黨新竹市長參選人高虹安論文抄襲，都是「記者主動根據爆料的內容去查證做出來的」。

裴偉接受王淺秋專訪（圖／翻攝中廣新聞網YouTube頻道）

裴偉3日上中廣新聞網節目「千秋萬事」接受主持人王淺秋專訪，裴偉強調，鏡電視申請26個月才拿到執照，如果他真的有通天本領，應該非常順利，有的人3個月就拿到，有的人半年就拿到，鏡電視卻是破天荒的26個月，而且有非常非常多的枷鎖。

裴偉說：「所以我想這件事情已經有太多的政治勢力介入，比如說我知道他們所講的是說，好像鏡週刊最近有很多的新聞都是因為要回報民進黨？這個是非常荒謬的，孰不知幾年前的縣市長選舉，當時民進黨聲勢急速往下走的一個很重要的關鍵是促轉會的新聞，是鏡週刊的獨家。我們的記者，有人爆料，他拿到資料，他去查證，然後做出了張善政跟農委會之間的案子有抄襲的問題，然後我們做民眾黨高虹安的論文有抄襲的問題，都是我們的記者主動根據爆料的內容去查證做出來的。」

裴偉還說：「不管是壹週刊或鏡週刊，我們其實都是對抗國家機器的，你可以看到我們當時如何寫前總統李登輝國安密帳，如何寫前總統陳水扁海外洗錢，如何寫前總統馬英九三中案，我們其實作為一個媒體的分際，做我們該做的事情，其他事情都是無關的，過多的政治勢力介入，譬如說民眾黨或現在開始的國民黨，當然我知道年底有選舉，好像找一個議題開始去弄，但事實上這個議題是不值得去發揮的。」