讀者投書/和平備戰還是盲目引戰 從不分區提名思維現端倪
作者：蘇品叡（大學政治系助教）
今年大選隨著烏俄戰爭、以巴衝突爆發，過去世界上大家關注的戰爭熱區相繼爆發，兩岸的和平問題也成為焦點，過去美中對抗也隨著拜習會而有所和緩，但台灣身為美中之間的平衡基石，相關的政策與路線將會影響世界的發展。
像是以國防專業來說，民進黨賴清德盛讚的沈伯洋，號稱認知作戰的研究權威，可是他的內容幾乎都是為了販賣仇中情緒而生的，不否認對岸對台一定行動，但是他真的了解國防戰略系統嗎？他對民進黨最大的作用就是網路上引起抗中情緒，可是實際上有多少操作可能是自導自演，過去被抓到民進黨黨工林瑋豐反串事件，沈伯洋卻閉口不提。
從過去政治的歷史事件當中，仇恨情緒往往是被煽動的，過去納粹德國煽動反猶情緒，也是透過一系列自導自演的行動達到奪權目的，現在又有多少抗中事件是真實的呢？上一次大選，泛綠陣營操作的王立強事件，最後發現烏龍一場，而且還讓無辜的商人受牽連，但我們的政府卻毫無反省作為。
而像沈伯洋這類的人，不免也讓人想起過去美國的麥卡錫主義，在政治上只要把異議者抹成共同敵人的同路人，就能讓他身敗名裂，從而掌握權力，但這樣的模式真的適合在國防專業監督上嗎？不會將台灣引入盲目引戰的思維嗎？
反觀國民黨提出的陳永康將軍，他除了出身軍人體系，對於軍中具有一定的威望，在退役後更是對於國際關係、戰略研究持續精進，加上本身對於美國軍政界熟稔，因此對於台灣相關國防預算監督有絕對的專業能力，加上他是國艦國造的推動將領，因此可以針對民進黨後續執政發生的國艦國造弊案進行監督審查，而陳永康的專業判斷，加上硬頸的軍人精神，可以說是完美符合和平備戰的思維。
對於台灣來說，與中國的關係是非常複雜的，一方面我們的經貿互依程度高漲，一方面卻也有政治上的統獨問題，但台灣核心的利益還是在於如何不引戰的前提下，透過備戰與積極的相互溝通機制，維持經濟合作卻不被併吞的核心利益。
無任何留言，趕緊搶頭香！