陳明通為救林智堅……花25天才想到「這奇招」？趙少康驚呆了

記者陳弘美／綜合報導

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文門爭議，林智堅的碩士論文指導教授、現任國安局長陳明通今（31日）再發聲明強調，是「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌作參考。對此，資深媒體人趙少康痛批，陳明通在國安局費了近一個月才出此下策，想到這招，國家安全交給此人真是可怕，他真是為台灣的國家安全感到擔憂。

趙少康今（31）天在臉書發文表示，陳明通絞盡腦汁苦思了25天，終於想出了一個不會影響到林智堅、余正煌的說法，不過也只有傻到願意相信陳明通的人會相信，就像當年陳水扁說他的國務機要費在北一女前交付給敵後工作「甲君」的南線專案一樣好笑。

趙少康稱，前兩天自己在臉書說林智堅、余正煌兩個人的論文如此相似，除非是陳明通幫他們寫的，否則一定是其中一個人抄另一個人的，但因為余正煌先寫完論文畢業，應該是後畢業的抄先畢業的，沒想到陳明通使用的正是這招。

趙少康直言，陳明通說「林智堅先寫好論文，陳明通改過後交給余正煌，余正煌不知道真相，所以用作自己的論文」，陳明通真是「用心良苦」想出自以為天衣無縫的這個點子：1、林智堅雖然後畢業，但先寫好了論文，所以林沒有抄余正煌的論文，而且還是原創者；2、余正煌也沒有抄林智堅的論文，因為余正煌是抄口試委員陳明通的，抄老師的無罪；3、陳明通只是中介論文，但又不是余正煌的指導教授，指導教授對余正煌的論文都沒意見了，陳明通又有什麼責任？

「證重初供，如果真相如此簡單，陳明通為何不在第一時間、25天前就清楚說明」？趙少康怒批，陳明通為何要等到余正煌出面說明沒有抄林智堅後才說？林智堅又為何支支吾吾說不清楚？等到陳明通想出這招後，林智堅好像恍然大悟的說：「啊，終於水落石出，還我清白」！

趙少康認為，他現在對陳明通指導過以及擔任過口試委員的論文都感到懷疑，台大應該把所有這些論文都公開，交叉比對，看看到底有沒有或有多少像林智堅、余正煌這樣的兩兩抄襲？陳明通還好意思繼續在台大教書指導研究生？台大還能繼續容忍陳明通這樣恣意橫行？