中華大學審定碩士論文「未抄襲」林耕仁：將以法律行動回應民進黨

記者李俊毅／綜合報導

國民黨新竹市長候選人林耕仁遭檢舉其中華大學碩士論文涉嫌抄襲，經中華大學學位著作抄襲審議委員會審議後，今（20）日結果出爐，中華大學表示，林耕仁並未涉及抄襲，但有部分出現瑕疵。

國民黨新竹市長候選人林耕仁。(圖/翻攝自林耕仁臉書)

中華大學審議委員會自2022年9月17日起共計召開5次審查會，依教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」之抄襲定義，認定林耕仁君本案碩士學位論文之寫作，並未有抄襲戴仁貴碩士論文情事，本案抄襲行為不成立。

但中華大學審議委員會認為，林耕仁碩士論文於目錄5.2.1標明其標題為「對推動警政資訊系統者的建議」（此一標題與戴仁貴碩士論文目錄5.2.1之標題相同），而碩士論文內文5.2.1之標題卻為「對民意代表的建議」，但其內文中有關於此之實質撰寫內容亦為對民意代表的相關建議。此種目錄標題與內文標題的歧異，顯示林耕仁於碩士論文撰寫過程中欠缺學術研究應有之嚴謹態度，難能謂為毫無瑕疵。

中華大學審議委員會於調查報告中建請學校於發函林耕仁本案處理結果時，應同時告知林耕仁上述瑕疵，並敦促渠於日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。針對此瑕疵，中華大學敎評會亦會檢討教師責任。

對此，林耕仁回應，今天中華大學學倫審議委員會對於我的論文做出「抄襲不成立」決議，我對此結果表達尊重，我也要感謝學倫委員會用嚴謹的審查，還給林耕仁清白及公道。

林耕仁坦言，我的論文確實寫得不好，但撰寫過程絕對經得起檢驗。中華大學今天的決議，代表民進黨過去對我的指控，就是抹黑潑髒水，及意圖使人不當選，而且還企圖將政治黑手伸進大學，我已開始搜集相關資料，擇日將透過法律途徑，用行動捍衛我的清白，並匡正長期以來惡質的選舉歪風。