高院12日撤銷台北地院對民眾黨前主席柯文哲的7000萬元交保裁定,發回更裁。高院認為,北院合議庭對於勾串之虞的判斷範圍過窄,且前後裁定理由矛盾,要求重新審理。

北檢以證人尚未詰問完畢等理由提出抗告。高院指出,北院合議庭僅就京華城案貪污情節評估勾串之虞,未將政治獻金案公益侵占、背信案情的證人納入考量。此外,北院7月21日裁定延押時認為有勾串滅證之虞,但僅延押一個月後即認定風險大幅降低,理由欠缺說明。

媒體人吳子嘉在《董事長開講》網路直播節目中分析,北院15日將開庭重新審理,依其個人判斷及律師意見,北院可能維持原本7000萬元交保的裁定,但北檢可能會再次提出抗告。

吳子嘉同時提醒,柯文哲家屬的情緒性發言可能不利於案情發展。他特別指出,柯文哲胞妹柯美蘭質疑「上面的人被污染」的說法,在缺乏具體證據的情況下,對司法系統的批評反而可能產生負面影響。
根據《台灣民意基金會》在12日公布的最新民意調查,全台20歲以上的台灣人,有四成二基本上同意柯案就如柯文哲所說的是冤獄。