蕭淑慎老公痛毆、性侵旗下女藝人　遭判4年10月

藝人蕭淑慎的老公梁軒安遭控性侵旗下女藝人，士林地院審結後重判4年10月。法官痛批梁男利用職權施暴，掐頸行為危及生命，且犯後態度惡劣，即便日後上訴認罪，也不應成為減刑依據。

回顧梁軒安的「相關犯行」，在2024年6月，就有名曾姓女子向台北地檢署按鈴提告，指控梁男騙財騙色，甚至涉及以她父親的房產辦理貸款等詐欺行為，不到1個月後，同年7月16日，他旗下公司的一位女歌手就出面提告妨害性自主，指控梁男以工作名義接近她，在2023年11月7日晚間對她施以暴力跟性侵。

據警方的調查，當天梁軒安與公司員工及簽約藝人共7、8人參與大型活動，現場有聚餐飲酒等社交行程。被害女子既是公司簽約藝人，也擔任梁男私人特助，兩人存在明顯上下從屬關係。

• play_circle_outline 10公里收費高達8萬！北市警破獲「拖吊蟑螂」逮6人

當晚，一名女性同事轉告被害人，梁軒安要求與她同房過夜。被害人感到不安，曾在停車場試圖與梁男溝通，卻遭對方肢體騷擾，即使當場制止仍未見收斂，梁軒安接著以帶路為由將女方帶入房間，然後無視她不斷以「不要」、「為什麼在這裡」、「為什麼要這樣」等話語拒絕，同時用手推開對方，以暴力手段壓制女方後最後強制性交得逞。

女方崩潰報案提告，全案最初由台北地檢署受理，後轉由士林地檢署偵辦，並由婦幼警察隊協助調查，梁軒安出庭時坦承有跟女方發生性關係，但絕對不是強制性交，「我跟她當時正在交往，性行為是雙方合意」，梁軒安的辯護律師更主張，被告跟原告「關係親密且有證人可證，原告在案發當天表現如常，不僅與被告同房，隔天還一起出遊互動，完全不像遭到性侵」。

但有證人指出，案發隔天中午在帳篷區外遇見該名受害女子時，發現她脖子有明顯瘀青，當時她支支吾吾地說「發生不願意的事情」，隨後不願多談並當場哭泣，再加上還有2人作證，該名受害女子曾透過LINE訊息或面對面告知她們自己被強制性交。

• play_circle_outline 影/新莊彩券行遭闖入損失13萬　竊嫌偷換車牌仍遭逮

也有前同事證稱，該名受害女子提起性侵經過時「情緒不穩定、跟平常不一樣，有哭，也很生氣」，另一位從事媒體工作的證人則說，該名受害女子曾用語音通話告知被梁軒安「硬上」，語氣低落沮喪，談到傷心處甚至當場哭泣。

根據《ETtoday》的報導，法官認為，雖然這些證詞屬於轉述性質，但可作為情況證據，用來判斷原告當時的心理狀態與創傷反應，與她的陳述內容相互吻合，雙方LINE對話紀錄更顯示，原告曾直接質問被告：「那天你打我巴掌、掐我」、「你那次射進來」、「你掐我讓我PTSD變嚴重」，如果是捏造情節，原告不可能反覆用具體細節質問自己的上司，相反的，被告面對這些訊息從未正面否認，只是閃避、沉默或傳送無關內容回應，甚至事後刪除對話紀錄，直到檢方進行數位採證才還原真相。

法院對梁軒安一方提出的證人的證詞表示不予採信，因為其中一名公司員工雖宣稱梁軒安跟該名被害女子互動親密、無異常，但對於關係發展時間說不清楚，卻能精確記得特定日期，明顯不合常理。經查證後發現，該證人是依照梁男事前傳訊指示才出庭作證，證詞可信度極低。

• play_circle_outline 昶虹國際前董事長涉假交易掏空5億元！北檢約談5人

法官也當庭痛斥梁軒安，身為公司負責人，與被害人之間存在權勢不對等關係，卻為了滿足私慾施以暴力性侵，其中徒手掐對方脖子的行為具有高度危險性，可能影響呼吸甚至危及生命，「惡性極為重大。加上犯後否認犯行、未與被害人和解，甚至企圖影響證人證詞，態度相當惡劣」。

合議庭最後表示：「考量被告自述畢業於日本某專門學校，從事行銷廣告業，月收入約新台幣4萬餘元，已婚育有1女，目前與配偶及岳父同住，尚需扶養岳父等生活背景。綜合《刑法》第57條所列各項量刑要素，以及原告對本案的意見」，判梁軒安有期徒刑4年10月，但是「被告在一審審理期間無視客觀證據，始終以謊言否認犯行，已造成司法資源的無謂浪費。

合議庭法官指出，即使被告日後上訴才坦承犯行，也不應僅憑此點就從輕改判，「除非取得被害人諒解或積極彌補損害，否則難以認定具有悔意，必須審慎衡量，避免向社會傳達『先否認、再認罪就能減刑』的錯誤訊息，損害法律尊嚴。 

《中天關心您｜拒絕性騷擾及性暴力，尊重身體自主權，請勇敢說不》

◆保護專線：113／110

◆婦女救援基金會：02-2555-8595

◆現代婦女基金會性暴力防治組：02-7728-5098