翁曉玲指「曹興誠沒捐款清大」遭求償4千萬　法院判免賠

台北地方法院28日對聯電創辦人曹興誠控告國民黨立委翁曉玲名譽損害案作出判決，法院認定翁曉玲的言論屬於善意評論，判決曹興誠敗訴，翁曉玲免賠。全案可上訴。

事件起因於翁曉玲在臉書發文指出，曹興誠曾與已故前清華大學校長沈君山下圍棋，約定輸一子捐一萬美元，但最終未依約將1500萬元新台幣捐給清大。曹興誠不滿翁曉玲的言論，向台北地方法院提起民事訴訟，求償4098萬餘元。

法院審理後認為，翁曉玲在發文前已參考媒體報導、清大網頁及臉書文章，具有合理查證基礎。此外，由於曹興誠是立委徐巧芯罷免案提議人的領銜人，其品行操守與公共利益相關，屬於可受公評事項，且翁曉玲的發文並非以毀損曹興誠名譽為目的。

• play_circle_outline 新接任衛福部長！被問健保費是否漲價　石崇良：明年調漲機率低

對於判決結果，翁曉玲在臉書發文回應表示，曹興誠身為公眾人物，其誠信問題本屬可受公評之事，且未捐款清大一事已獲校方多次證實。她並質疑曹興誠明知無勝訴可能，卻以未來勝訴向她求償4000萬元為由，作為捐款陽明交大的條件。

本案判決結果顯示，法院認定翁曉玲的言論符合公共利益討論範疇，為善意評論，因此判決曹興誠敗訴。