賴清德總統26日在記者會中提及「北京當局也以2027年完成武統台灣為目標,加速侵略台灣的軍事整備」,此番言論引發社會廣泛關注。然而,隨後總統府澄清,賴總統的原意是指「中國正以2027年為節點,推進武統台灣的各項軍事準備及複合式威脅」,強調並非指2027年即會發動攻台行動。此解釋未能平息質疑,反而引來更多討論。
對此,知名醫師兼評論員沈政男在臉書上發文,嚴厲批評賴清德的國安幕僚團隊,認為其錯誤表述導致社會恐慌。他指出,幕僚在撰寫發言稿時出現重大疏漏,少了一個「以」字,導致外界誤解為中國將在2027年發動戰爭。他進一步強調,2027年僅是中國領導人要求解放軍完成攻台準備的時間點,並非美方臆測的武統時間表。
沈政男還批評,賴清德的國安團隊未能有效說明五%GDP國防預算的具體用途和意義。他指出,台灣與北約國家的GDP成長率並不相同,單純追隨美國的要求並不可取。此外,沈政男質疑政府提出的「四百億美元特別國防預算」是否真的與台海安全相關,認為其中更多是為配合美國的需求,而非基於台灣的實際國防需求。

此外,沈政男提到,賴清德在記者會中提及「一國兩制是紅線」的說法,可能進一步引發爭議。他認為,這樣的發言不僅無助於緩和兩岸關係,甚至可能加劇台灣內部的分歧。他還提到,綠營未能從近期的大罷免案中吸取教訓,依然以激烈的語調應對兩岸問題,這與台灣民眾對和平的期待背道而馳。
網友對此事件反應熱烈。一些留言認為賴清德的發言過於草率,並批評其團隊專業度不足;也有網友直言,政府的國防政策只是為了滿足外國需求,與台灣實際安全無關。更有人諷刺,賴清德此番言論意在為2028年總統選舉鋪路,卻適得其反。