別把「自由」當「抹黑」　國民黨批綠媒假新聞將提告

國民黨副主席蕭旭岑、文傳會主委吳宗憲、副主委江怡臻等今（11）日召開「別把『自由』當『抹黑』；國民黨守護公理，提告自由時報」記者會，臚列《自由時報》近期製造的7項「假新聞」，傷害國民黨聲譽，因此正式提告《自由時報》；並強調希望透過司法，讓證據在陽光下攤開，讓台灣新聞環境回到實事求是的專業正軌。

江怡臻首先列出《自由時報》近期不斷且頻繁出現的多則假新聞，包括假新聞一，「內幕》不滿藍只拿交流紅利傳北京下通牒：統一後再無中華民國」，事實澄清：1.嚴正駁斥匿名放話；2.中華民國是底線，不是談判籌碼；3.交流是為了「護台」，不是「賣台」。假新聞二，「新聞分析》習不陪國民黨玩文字遊戲」，事實澄清：1.拒絕被貼虛假標籤；2.國民黨堅持中華民國憲法，這是底氣，不是遊戲。

江怡臻表示，假新聞三，「獨家》『鄭習會』規劃3月中舉行」，事實澄清：1.空穴來風，絕無此事；2.兩岸互動「制度化」，拒絕「地下化」。假新聞四，「幕後》痛批美國想阻止中國成功王滬寧對攔下指導棋：不能讓民進黨交易『成事』」。事實澄清：1.國民黨聽台灣民意，而不是北京「指導」；2.親美友日和陸，戰略不變；3.監督執政是天職，與大陸無關。

play_circle_outline 國共智庫論壇是否談「統一」、「擋軍購」？　蕭旭岑：都是假消息

江怡臻指出，假新聞五，「幕後》台美軍購阻礙北京威懾日本、台獨王滬寧促國民黨：關鍵是要『無法實現』」，事實澄清：1.報導內容胡亂杜撰、全非事實；2.國民黨支持國防，但拒絕「凱子軍購」；3.威懾力來自「實力」，不只來自「採購」。

江怡臻表示，假新聞六，「幕後》北京突改行程接見蕭旭岑王滬寧當面下令：『框架和平』基礎是統一」，事實澄清：1.虛構故事、居心何在；2.兩岸和平的基礎是「互信」而非「統一」。假新聞七，「獨家》中國『對台工作會議』9日開幕將成立因應台灣地方選舉專組等四大重點」。事實澄清：1.台灣民主不容貶低；2.反對任何勢力介選。

吳宗憲則宣布，對《自由時報》及報導記者提起民事訴訟。他強調，做出這決定心情非常沉重，沒人希望這樣的事情發生，但「我們一忍再忍，我們提告並不是要對抗媒體或新聞自由，而是不得不捍衛新聞自由最基礎的核心，也就是『新聞倫理』」。

play_circle_outline 綠媒稱王滬寧談統一框架　蕭旭岑：通篇報導都是假的

吳宗憲表示，過去國民黨已兩次針對《自由時報》頭版頭的不實報導發過律師函，促請其注意，但《自由時報》顯然完全不理會，甚至讓記者變本加厲的繼續虛構新聞。如果《自由時報》對於記者嚴重的意識形態或習慣性以假資訊做新聞，甚至放上頭版頭從不加管理，這是報社公司應該檢討的。他表示，過去兩次案例，一次是所謂「鄭習會」的條件說，第二次是立委翁曉玲接受台商邀請到大陸參加聚會，卻被說成是接受大陸的指令；這些都是完全沒有依據的指控，國民黨都曾發過律師函。

吳宗憲認為，新聞自由是珍貴價值，其基礎必須建立在「事實」之上，而不是像章回小說一樣，愛怎麼寫就怎麼寫。當報導內容明顯違反事實與邏輯時，記者至少要盡到查證義務。因為再三請求注意卻不被理會，只好透過司法途徑釐清真相。

吳宗憲也舉例，蕭旭岑副主席去年10月、11月訪陸，結果《自由時報》日後竟然報導，蕭副主席當時與對岸達成協議，要阻擋賴清德政府的「1.25兆國防特別條例」；但這項預算方案是在去年11月26日才提出，蕭副主席訪問時，該方案根本還沒提出，要如何與對岸協商？連最基本的時間軸查證都沒做到，他質疑《自由時報》是造謠報嗎？

play_circle_outline 參加廈門台商活動被綠媒抹黑　翁曉玲轟可惡：我不會退縮

此外，吳宗憲指出，《自由時報》今年1月26、27日的頭版報導完全矛盾：26日說北京不滿國民黨阻擋軍購不利，故延遲國共論壇；27日又說北京認為國民黨阻擋軍購有功，故點頭辦理。同一家報紙、發行量這麼大，卻容許記者發布前後矛盾的報導，到底哪一個才是對的？這顯示報社在倫理與事實查證把關上，出現了嚴重的系統性崩壞。

吳宗憲認為，《自由時報》這段時間多次以頭版報導攻擊國民黨，其消息來源皆是指稱「知情人士」或「有力人士」，完全沒有清晰的來源。如果報導只憑一句消息來源而無文件佐證，且未向當事人求證就直接上頭版，那報紙還叫報紙嗎？這是否讓報社自甘淪為側翼，配合某政黨修理別人？

同時吳宗憲表示，政府將大陸定義為境外敵對勢力，如果《自由時報》報導國內政黨與賴清德總統口中的境外敵對勢力有利益交換或勾結，嚴重傷害一個政黨的名譽，卻毫無查證，這已逾越新聞倫理的範圍，根本是單方面抹黑。

吳宗憲強調，新聞自由是民主資產，若不遵守查證規範，會變成傷害民主的武器。實務上，大法官會議解釋與最高法院判決也一再強調，媒體報導前必須有合理查證的義務。國民黨希望透過司法讓證據在陽光下攤開，讓台灣新聞環境回到實事求是的專業正軌。他說，「請記得一件事，《自由時報》的自由，我相信是 Liberty，而不是 Freestyle，愛怎麼寫就怎麼寫」。

吳宗憲也說明民事起訴狀內容：原告為中國國民黨，被告為《自由時報》及鄒景雯、陳昀、林欣漢等人。提告部分為侵權行為損害賠償事件。訴之聲明要求：1.被告等人應連帶給付原告新台幣200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。2.被告應移除附表所示之不實網路新聞。3.被告應連帶負擔費用，刊登澄清啟事，以14號字體、半版篇幅刊登於《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》全國版第一版，連續1個月。