民主文教基金會今(23)日發布第三波「2026台灣生存戰略民調」,針對國人對「維持現狀」、「改變」或「不改變」,甚至是最敏感的「國號或名稱改變」之態度進行調查。結果發現,同意台灣很難維持現狀的高達55.2%,不同意者12.8%,無意見、拒答32%。與會學者曲兆祥分析,這題拒答者高達3成2,「代表有三分之一的人是溫水青蛙」。
民主文教基金會公布「2026台灣生存戰略民調發布系列三:變與不變」結果,民調顯示,有高達55.2%的民眾認為台灣已經很難繼續「維持現狀」;更有61%民眾認同,與其等待中國決定台灣命運,台灣應主動參與談判,提出「最有保障的制度條件。」
基金會董事長桂宏誠指出,賴總統曾把兩岸統一比喻為「公司併購」,以及「你要提條件,不是台灣來提條件」等。因此基金會大膽地以大陸主張統一後政治制度安排的「一國兩制」概念,初步探詢台灣民眾的看法。他也強調,台灣民眾卻不該被「雙少數執政者」的權力所綁架。
據民調結果,在「面對國際局勢快速變化,台灣已經很難繼續『維持現狀』,必須在『改變』和『不改變』之間做選擇,請問您同不同意這種看法」一題,同意者高達55.2%,不同意者12.8%,無意見、拒答32%。文化大學國發大陸所兼任教授曲兆祥表示,這題拒答者高達32%。代表有三分之一的人是「溫水青蛙」,還沒有感受。
另在「如果兩岸之間真的沒辦法再維持現狀,請問您比較擔心的是『失去現在的生活方式和權利』,還是比較擔心『國號或名稱改變』?」一題,前者高達67.4%,後者則8.9%,無意見、拒答23.7%。
該民調也假設,「如果在『個人自由和財產』絕對不會改變,而且生活品質也會變好的狀況下,調整『國號名稱』是可以開放討論的,請問您同不同意這種看法?」同意者有55.1%,不同意者25.5%,無意見、拒答19%。
至於「誰能保障台灣人的安全與幸福,我們就應該支持誰,不應該受到過去政治立場的影響,請問您同不同意這種看法」一題,同意者高達65.8%,不同意者僅15.9%。台灣是否主動談判「最有保障的制度條件」一題,同意者也有61.6%,僅21.9%不同意。
最後「關於台灣的未來,應該『什麼都不做,接受別人安排』,還是『主動談判,掌握我們的未來發展』」一題,認為主動參與者高達70.5%,不參與者僅4.6%。
台北大學教授劉嘉薇分析,民調很清楚地告訴大家,台灣民眾在這個關鍵時刻非常在乎自己的生活、也就是「口袋經濟」。交叉分析部分,40到49歲的人民更在乎他們會失去現在的生活方式和權利這個問題。學歷部分則是大學最在乎。劉表示,這份民調已很清楚呈現,如果繼續用意識形態治國的話,不但會失去人民的支持,也很可能未來會失去執政的機會。
本次民調是由民主文教基金會委託艾普羅執行,調查時間是今年4月13至16日,以全國年滿20歲的民眾為調查對象,透過人員電話訪問,成功完訪1080人,在95%信心水準下,抽樣誤差約±3個百分點。